En los pliegues de aquellas sabanas solo él sabrá porque esa noche canjeó su vida por la muerte…http://ping.fm/rx65c
Escrito en 1 | Deja un Comentario »
Escrito en Feria del Libro Puerto Rico | Etiquetado Fil-PR 2009 | Deja un Comentario »
Mucho se habla de la Web 3.0 y pocos entendemos de que se trata. La Web 3.0 es una cuestión jerárquica a la cual le seguirá la web 4.0. Veamos la información que presenta Wikipedia sobre la Web semántica o la Web 3.0.
La Web semántica (del inglés semantic web) es la “Web de los datos”.[1] Se basa en la idea de añadir metadatos semánticos y ontológicos a la World Wide Web. Esas informaciones adicionales —que describen el contenido, el significado y la relación de los datos— se deben proporcionar de manera formal, para que así sea posible evaluarlas automáticamente por máquinas de procesamiento. El objetivo es mejorar Internet ampliando la interoperabilidad entre los sistemas informáticos usando “agentes inteligentes”. Agentes inteligentes son programas en las computadoras que buscan información sin operadores humanos.
El precursor de la idea, Tim Berners-Lee, intentó desde el principio incluir información semántica en su creación, la World Wide Web, pero por diferentes causas no fue posible.[2] Por ese motivo introdujo el concepto de semántica con la intención de recuperar dicha omisión.
Contenido
[ocultar]
- 1 Relación con Internet
- 2 Componentes de la Web Semántica
- 3 Véase también
- 4 Referencias
- 5 Enlaces externos
Ahora quiero compartir con ustedes una presentación sobre la Web semántica, en esta presentación podremos tener una idea mucho más clara ya que nos presenta ejemplos y gráficos. ¡Espero sea de gran ayuda para todos!
Introducción a la Web Semántica
Les incluyo este otro enlace al Blog Digital Inspiration de Amit Agarwal. En este blog el autor presenta las diferencias entre la tres Webs (1.0, 2.0, 3.0) además incluye varios videos sobre la Web 3.0. Gracias a Amit saldremos expertos en la Web 3.0.
Escrito en Pedro Amill Quiles, TIC's, Web semántica | Etiquetado Amit Agarwal, Web 3.0 | Deja un Comentario »

Eduteteka presenta esta enmendada taxonomía para la era digital que no se enfoca en las herramientas y en las TIC, pues éstas son apenas los medios.
Se enfoca en el uso de todas ellas para recordar, comprender, aplicar, analizar, evaluar y crear.
Escrito en General | Etiquetado Aprendizaje, Héctor Rincón González | Deja un Comentario »
Hay una intención obsesiva de “etiquetar” a Internet sobre qué tipo generación es. De todas las definiciones que he leído, escuchado y experimentado, no hay ninguna mejor que la que hace Nils Müller, la cual puedo resumir de la siguiente manera: la Web 1.0 se basa en la Sociedad de la Información, en medios de entretenimiento y consumo pasivo (medios tradicionales, radio, TV, email). Web 2.0 es sobre la Sociedad del Conocimiento, sobre autogeneración de contenido, en medios de entretenimiento y consumo activo (newmedia, podcast, blog, wiki, comercio social, comunidades, redes sociales). La Web 3.0 es sobre Sociedad Virtuales, autoinmersiones creadas, es sobre inmersiones en 3D, consolas, gaming, juegos de rol, mundos virtuales, realidad virtual, web semántica, búsqueda inteligente.
¿QUÉ CAMBIO HA GENERADO EN LA SOCIEDAD?
Desde mi perspectiva, la sociedad en los últimos 10 años ha sufrido transformaciones medulares producto de su interacción con Internet y las nuevas tecnologías de comunicación personal móvil (celular). Un esfuerzo por entender al Internet y su impacto en la Sociedad, lo hacen Octavio Islas y Fernando Gutiérrez , en su trabajo “Internet, utopía y panóptico de la Sociedad de la Información“, en donde analizan a fondo el significado del término “Sociedad de la Información” como discurso político, académico y mediático, recurriendo a Manuel Castells, Marshall McLuhan, Harold Innis, Neil Postman y Walter Ong, Alvin Toffler, Herbert Marcuse, entre otros. Lo más interesante es la confirmación de: Internet, como medio de comunicación; inclusive se habla de una transición de la llamada “Edad de la Televisión” hacia “La Edad de Internet”, en la cual emerge un nuevo tipo de sociedad,”La Sociedad de la Información y el Conocimiento”, la cual, con el paso de los años podrá contribuir a conformar un nuevo tipo de contrato social.
“Internet es el medio de comunicación que expresa, en su admirable complejidad y perfección, el sentido más amplio de lo que representa en nuestros días la convergencia tecnológica, instalándonos en una especie de versión más avanzada de aquello que Marshall McLuhan acertó en designar como la “aldea global”. La convergencia digital que desplaza el desarrollo de Internet incide definitivamente en las posibilidades de innovación en industrias como la informática, la electrónica de consumo doméstico, la robótica, los medios de comunicación, las telecomunicaciones y la realidad virtual, entre otras”
Octavio Islas y Fernando Gutiérrez, reconocen a los “weblogs” como un representativo perfecto de las rupturas imaginativas de la sociedad, en donde resalta la pluralidad temática y discursiva que prevalece en Internet contrastada con la “unidireccionalidad discursiva” que promueven los medios de difusión convencionales (prensa escrita, radio, TV).
Para Steven G. Jones, editor del libro “Cibersociedad 2.0” (Editorial UOC, Barcelona 2003), la comunicación distribuida de forma electrónica ha suplantado el correo tradicional y los medios de comunicación masiva tradicionales (radio, TV, periódicos, revistas). Los usuarios están experimentando un estado de “siempre conectado”, que lo mantiene en contacto con la información, las personas y el entretenimiento que requiere. Afirma que en definitiva se originado una “cibersociedad”, en donde todavía siguen desarrollándose nuevos medios de fijación de identidad y comportamientos y junto a ellos, lo hace también el ejercicio del “poder” en las relaciones sociales formadas vía CMO (Comunicación Medida por Ordenador), que en cierto sentido es el desarrollo de un código moral, un sistema de valores, semejante a aquellos que surgen y son revisados en tantas formaciones sociales.
En síntesis, las redes sociales, el nacimiento de la Web 2.0 y la generación del prosumer, han ayudado a democratizar a los medios de comunicación y a controlar los canales de generación, distribución y consumo de la información. También a nivel político la aportación dentro de la participación/denuncia ciudadana y la vigilancia del poder han sido claves. Finalmente la generación de redes sociales vistas como un entramado social en el que en muchos casos cumplen con funciones muy específicas y cada vez de mayor alcance.
¿HASTA DÓNDE LLEGARÁN?
Quizá la idea es ¿cuál es el siguiente paso? Sí, si volvemos a poner etiquetas lo que viene es una web 3.0 y posteriormente 4.0 y luego las que vengan. Creo que aqui vale la pena ver el siguiente video:
Lo que es un hecho es que en los próximos meses y años, estaremos relacionados con nuevos conceptos como cloud computing , mobile content, mundos virtuales y marketing interactivo, los cuales se incorporarán dentro del ecosistema de Internet de forma natural y ayudarán a su crecimiento y desarrollo.
Sin embargo aquí el tema de la polémica se enciende. En la actualidad, existen en el mundo más de mil millones de personas que usan cada día Internet para comunicarse, interactuar, divertirse y buscar información. Pero decenas de Gobiernos buscan, la manera de controlar ese acceso. Gracias a un estudio de la organización OpenNet, integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto, se concluye que 25 países -entre ellos, Irán, China y Corea del Sur- ejercen la censura de webs con contenidos políticos o sociales peligrosos, e impiden el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps.
La Wikipedia, la primera enciclopedia universal, social y gratuita creada por los usuarios, define a la “libertad de expresión” como un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual indica que: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar, recibir informaciones, opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
Para los Estados, el “poder” se ejerce principalmente desde la producción, promoción, difusión y consolidación de códigos culturales y contenido, por lo tanto el control de la información ha constituido la base del poder del Estado a través de la historia del hombre. El temor de perder ese poder es enorme. Internet está redefiniendo la dimensión del “poder” y el papel mismo del Estado y su impacto en la sociedad. Ahí radica el miedo, en esas razones justifican el fin de la libertad y ham apoyado a empresas que intentan vulnerar la neutralidad de Internet.
De acuerdo a Manuel Castells, Profesor de Sociología, autor de la colección “La era de la información, economía, sociedad y cultura”, y un experto en el análisis de la sociedad de la información; Internet cumple un papel fundamental en la nueva dinámica política, caracterizada por lo que ha denominado “política informacional”. Anteriormente la comunicación con el Gobierno estaba basada en la política de medios de comunicación y sistemas de información que provocaba apoyo, rechazo o neutralidad respecto a asuntos electorales, basados solo en la imagen de los candidatos y dando origen a la “política del escándalo”. Todo esto está cambiando gracias a Internet y eso asusta al gobierno, que excusándose en “la seguridad” , pretende crear un paraíso argumentativo que le permita el control sobre Internet.
En una entrevista realizada a Manuel Castells, por la periodista Milagros Pérez Oliva, publicado en el periódico español “El País”, Manuel desmitifica los riesgos y peligros de Internet:
“Los medios de comunicación tienen mucho que ver. Todos sabemos que las malas noticias son más noticia. Usted utiliza Internet, y sus hijos, también; pero resulta más interesante creer que está lleno de terroristas, de pornografía.. Pensar que es un factor de alienación resulta más interesante que decir: Internet es la extensión de su vida. Si usted es sociable, será más sociable; si no lo es, Internet le ayudará un poquito, pero no mucho. Los medios son en cierto modo la expresión de lo que piensa la sociedad: la cuestión es por qué la sociedad piensa eso.” Manuel además señala que el gobierno tiene miedo de Internet porque “no se puede controlar, puede haber vigilancia, pero control nunca”. Sin embargo deja muy en claro que la educación sigue siendo uno de los retos más importantes: “en la sociedad de Internet, lo complicado no es saber navegar, sino saber dónde ir, dónde buscar lo que se quiere encontrar y qué hacer con lo que se encuentra. Y esto requiere educación. En realidad, Internet amplifica la más vieja brecha social de la historia, que es el nivel de educación.
Tomado de:
http://highendmagazine.com
Escrito en General | Etiquetado http://highendmagazine.com, Jonathan Álvarez | 1 comentario







